中国女排在最近的世锦赛中暴露了不少问题，而其中接应位置一直是备受争议的焦点。龚翔宇已经年过28，但仍未找到合适的替补人选。杨舒茗和唐欣虽然各有优点，但也都存在明显缺陷：前者偏向保障而进攻一般，后者虽进攻出色却在一传和防守方面表现欠佳。因此，在选择接应选手时，是更看重下三路的保障能力，还是更倾向于提升进攻力量呢？

中国女排长期以来一直将接应视为既要具备进攻能力又要有稳定接应的特殊位置。尽管大家不愿过多批评龚翔宇这位为国家队效力多年的老队员，但实际情况是她的实力并不出色，特别是在进攻端，并非突出。其实，她本人也受制于这种固有的思维定式。

有人提出未来应该彻底改变这种观念，减弱甚至摒除“接应二传”中“二传”的概念。让接应真正融入边攻体系，而不再是被局限于“二传待命，接应传球”的角色。如若这种思路持续下去，那么在选材上就难有所突破。

展开剩余39%

因此，未来需选拔具有爆发力和出色弹跳能力的队员担任接应，因右翼进攻路线比左翼更短，这就要求接应的助跑距离也相对较短，故爆发力十分关键。

当然应当优先选择进攻强硬的队员，像德鲁斯或范赖克这样的球员，他们能让中国队拔得头筹，无需硬顶高接应盖帽和自由人卡位硬扣。现代排球青睐下球能力，谁下球率高谁就占据主动，太软弱只会被对手利用反击致命。如果能投入邱爱华和张磊赵勇这样的球员，那中国女排将会焕然一新！

然而，中国女排的一传并不总是稳定的，如今各队的发球技术日益出色，没有接应的帮衬，如何应对这一挑战呢？

综上所述，如果不能将接应角色彻底塑造成具备强大侧攻能力的选手，同时将主攻选手在接应方面培养一定能力，那么我们的接应位置将继续陷入不伦不类的境地。像男排世锦赛上的保加利亚队一样采用三主攻阵容，我国主攻庄宇珊、董禹含等球员都具备二号位进攻能力，同样可以胜任接应的位置！

发布于：广东省